Faldet fra kryptotronen

Det gik ellers så godt for kryptovaluta-entusiaster under coronatiden. Bitcoin steg atter i pris, NFT’er var alle vegne, og stifteren af kryptobørsen FTX med det passende navn Sam Bankman-Fried (også kaldet SBF) blev hyldet som branchens visionære kransekagefigur.

Siden da er det mest gået ned ad bakke. Digitale billeder af dovne aber viste sig alligevel ikke at være flere mio. kr. værd, mens FTX blev taget i at have snydt på vægten. Netop den skandalesag kulminerer nu med en højprofileret retssag mod SBF.

Onsdag lagde anklagerne an med et budskab om, at Sam Bankman-Fried bevidst har vildledt FTX’ kunder i en af de største svindelsager i nyere tid. Den detroniserede kryptomogul forsvarede sig blot med at sige, at det ikke var rigtigt. Men hvordan vil han så forklare, at han tog godt 10 mia. dollar fra sine kunder og brugte dem til forskellige personlige formål?

+ The Verge undrer sig: Forsøger Sam Bankman Frieds advokater overhovedet at vinde?

++ Wired forklarer, hvad retssagen går ud på.

+++ Ligesom The New York Times’ podcast The Daily fortæller om SBF på godt 20 minutter.

++++ Skal det være lidt længere, har Wall Street Journal og Spotify lavet en ny podcastserie om retssagen mod kryptos gyldne dreng.

+++++ Imens har journalist og forfatter Michael Lewis, manden bag Moneyball og The Big Short, skrevet en ny bog om Sam Bankman-Fried. Det skulle han måske ikke have gjort, hvis man spørger The Guardian.

++++++ Sam Bankman-Frieds forældre, der begge er respekterede professorer ved Stanford Law School, beskyldes begge for at have beriget sig gennem sønnens kryptoimperium. Deres forskningsfelter? Skat, etik og social retfærdighed.