I oldtidens Grækenland handlede de olympiske lege lige så meget om metafysik som om sportslig konkurrence. Det stiller The Guardian sig tilsyneladende bag med en fortabelse i den hollandske atlet Femke Bol. Når Bol sprinter, er det dog ikke så meget Zeus, men fysikkens love, det handler om: “Hvert sekund blev på en eller anden måde længere – selvom afstanden til målstregen blev mindre – så der kunne opnås mere og mere inden den. Der var mere tid og plads, selvom der var mindre tilbage af begge!”

Emma Holtens kritik af mainstreamøkonomien har fået den danske økonomstand til debattaster i en grad, der sjældent ses for det tal- og grafelskende fag. Politolog og lektor i politisk økonomi ved CBS Rune Møller Stahl har et bud på hvorfor: “De seneste årtier har vi set et sammenbrud af denne underliggende konsensus og en gennemgribende genpolitisering af debatten om den økonomiske politik” – uden for Danmarks grænser altså. I danske rækker er økonomer stadig apolitiske, konsensusprægede og “dårligt forberedt på de nybrud, som præger den globale økonomiske debat.”

Hvorfor foretrækker vi altid aktiviteter som sociale medier og computerspil – som teknologiske fremskridt har gjort muligt – over fx at læse en bog? Fordi det er “hyperfornøjelser”, der udvider skalaen for nydelse fra 1-10 til 1-1000 – så man for eksempel kan få tallet 20, 30, 100 eller 1000. “I vores teknologiske tidsalder er mennesker ofte fanget mellem to verdener, tvunget til at vælge mellem, hvad der er behageligt, og hvad der er hinsides behageligt.” Det er hos Mere Orthodoxy, som heldigvis også peger på en løsning, der fører os tilbage mod den almindelige fornøjelse.