Ifølge Slate er der gået inflation i artikler om, at det mandlige køn isolerer sig selv og bliver mere modtagelige for “farlige påvirkninger”. De mener måske incelbevægelsen. Magasinet har gennemgået en del nyere forskning, der faktisk ikke viser store kønsforskelle i selvrapporteret ensomhed i USA. Men der er “én gruppe, der er drastisk mere ensom end alle andre,” skriver de. “De mennesker, der ikke får deres andel af social kontakt i Amerika, er dem, der ikke får deres andel af meget: fattige mennesker.”

“En besættelse har det med at ophøre, hvis den bliver opfyldt, eller hvis man når hen til målet. Hvis man får det, man er besat af. Fordi den her forelskelse ikke bliver forløst, eller i hvert fald halvvejs bliver forløst, og bliver uforløst igen, har den besættelsens karakter. Samtidig er den ikke gengældt, men heller ikke 100 pct. ugengældt. Det er en form for vekselvirkning, hvor det aldrig helt dør ud, fordi der trods alt strømmer nok energi den anden vej.” Caroline Albertine Minor fortæller smukt om sin bog ‘Den forelskede ven’ hos Nanna Mogensen i Skønlitteratur på P1.

Hvor hurtigt kan du slå en græsplæne? Og er du en af de 16 pct., der vælger den mest optimale rute fra start, eller vælger du bare den, der er god nok? Simpel, men fængende journalistik om en af datalogiens ældste udfordringer hos Pudding.cool: “Når problemerne er små, betyder tilgangen ikke så meget – næsten alt fungerer. Men når kompleksiteten stiger, bliver det umuligt at finde den optimale løsning, og heuristiske metoder bliver nødvendige. Dette gælder både for mennesker og computere. Begge tyer til ‘godt nok’-strategier, når det perfekte er upraktisk.”