Hvilke liv, der skal begrænses

“Mens grønlandske piger blev udsat for massiv præventionsstyring og diskuteret i klassisk malthusianske vendinger om at trække børnetilskuddet fra familier præget af ‘drikfældighed eller dovenskab’, var problemstillingen i Danmark en helt anden: Her frygtede man ikke for mange børn – men for få. […] Selvom disse to tilgange udviser tilsyneladende modsatte mål – antinatalisme i Grønland, pronatalisme i Danmark – deler de en fælles statslig logik: Befolkningen skulle optimeres. Midlerne varierede, men formålet var det samme. Når staten talte om befolkning, talte den ikke kun om antal, men om værdi: Hvilke liv der skulle fremmes, og hvilke der burde begrænses.” Eftertryk sætter spiralsagen i sammenhæng med nutidens debatter om “Den Store Udskiftning” og “fødselskrise”.