Lad os bore i det

Egentlig skal Storbritannien på papiret stadig være klimaneutralt i 2050. Alligevel bliver den britiske regering ved med at træffe beslutninger, der peger i den stik modsatte retning. Onsdag blev udvinding i det kontroversielle offshore-oliefelt Rosebank i Nordsøen blåstemplet – også selvom det tidligere har været vurderingen, at Rosebank-feltet ville være for dyrt og besværligt at skaffe olie fra.

Norske Equinor, der ejer 80 pct. af Rosebank, mener dog nu at have fundet en profitabel løsning. Og udsigterne til CO2-øgende profitter på omkring otte mia. pund kan premierminister Rishi Sunak åbenbart ikke stå for. Ifølge regeringen vil oliefeltet samtidig give større energiuafhængighed og dermed “større beskyttelse mod tyranner som Putin”. Hvilken beskyttelse Rosebank kan give mod klimaforandringerne, er politikerne dog anderledes tavse omkring.

+ Beslutningen har (forståeligt nok) ført til flere vrede opråb fra klimaaktivister.

++ Har regeringen ret i det med energiuafhængigheden? Det korte svar i Bloomberg er nej.

+++ Klimakorrespondent Matthew Taylor: ‘Med Rosebank ser Storbritannien ud til at ville efterlade sine klimaplaner i ruiner.’

++++ Men i det mindste vil olieselskaber snart lagre CO2 i Nordsøen. Ikke?

+++++ Herhjemme har regeringen i denne uge droppet en ny udbudsrunde om olieproduktion i Nordsøen. Ifølge jurister havde alt andet da også været ulovligt.

++++++ Mangler du en god, underholdende klimapodcast? Så prøv at lytte til The Climate Denier’s Playbook‘s nedsabling af fortællingen om, hvordan vi skylder olie alt.